在上海遗产继承律师的日常业务中，常常会遇到关于遗嘱订立的各种问题，其中“立遗嘱是否必须要求子女同意”这一疑问颇具代表性。这看似简单的问题，实则涉及复杂的法律关系和家庭伦理考量，值得深入探究。
从法律层面来讲，立遗嘱是遗嘱人依法处分自己个人财产的行为，是其行使财产所有权的一种方式。在上海地区的司法实践中，遵循着《中华人民共和国民法典》的相关规定。民法典明确赋予了自然人通过立遗嘱的方式，将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人的权利。这意味着，遗嘱人只要具备完全民事行为能力，意思表示真实，其立遗嘱的行为就是合法有效的，并不需要征得子女的同意。例如，一位上海的老人，在神志清醒、思维清晰的情况下，完全可以自行决定将自己名下的房产、存款等财产通过遗嘱的方式进行分配，无论这种分配是否符合子女的预期，都不影响遗嘱本身的法律效力。
然而，在现实生活中，家庭关系的复杂性往往使得这一问题不仅仅局限于法律条文的应用。当遗嘱人决定立遗嘱时，可能会面临来自子女方面的压力、质疑甚至反对。有些子女可能认为自己作为法定继承人，理应在遗产分配中占据一席之地，对父母立遗嘱的行为产生抵触情绪。这种情况下，上海遗产继承律师需要做的不仅是解释法律规定，更要从中调和家庭矛盾，引导当事人理性看待遗嘱问题。比如，在一些家庭中，子女众多，父母担心自己的财产分配引发子女间的争斗，于是早早立下遗嘱。但部分子女可能觉得父母偏心，进而引发家庭纷争。此时，律师需要向子女详细说明遗嘱的合法性和意义，让他们明白尊重父母的意愿是法律规定也是基本的道德要求。
从另一个角度看，虽然立遗嘱不需要子女同意，但遗嘱人在立遗嘱过程中也应当充分考虑家庭关系的维护。如果在立遗嘱时能够与子女进行适当的沟通，解释清楚自己的想法和安排，或许能够减少不必要的矛盾和冲突。例如，遗嘱人可以在立遗嘱前，召集子女，坦诚地说明自己财产分配的思路，是基于对某个子女生活状况的考虑，或者是对家族未来发展的规划等。这样既能让子女感受到父母的关爱，也能在一定程度上避免因遗嘱引发的家庭破裂。
在上海遗产继承律师处理的遗嘱相关案件中，还常常遇到一种情况，即遗嘱人受到子女的威胁、胁迫而立下不符合自己真实意愿的遗嘱。根据法律规定，受胁迫、欺诈所立的遗嘱是无效的。上海遗产继承律师在面对这种情况时，会仔细审查遗嘱订立的过程，收集相关证据，以维护遗嘱人的合法权益。比如，若发现子女在遗嘱人患病期间，以不照顾为由强迫遗嘱人将财产全部留给自己，律师会通过调查病历、询问证人等方式，还原事实真相，认定该遗嘱无效。
综上所述，站在上海遗产继承律师的立场，立遗嘱并不需要子女的同意，这是法律赋予遗嘱人的权利。但在实际生活中，需要综合考虑家庭关系、社会伦理等多方面因素，妥善处理好立遗嘱相关事宜，以避免不必要的家庭纠纷和社会矛盾。上海遗产继承律师在这其中扮演着重要的角色，既要维护法律的尊严，又要兼顾家庭的和谐稳定。
